Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/268 K.2010/622
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5 yıllık zamanaşımı süresi dolmasına rağmen 12.05.2003 ve 2004 tarihleri arasında doğrulanmış hakaret suçunu 765 sayılı TCK 102/4. maddeye uygun olarak kabul etmekte, ancak 1412 sayılı C.M.U.K. 322. maddeye göre, sanık hakkındaki kamu davasını 5271 sayılı CMK 223/8. maddeye göre DÜŞÜRÜRKEN, kararın BOZULD Uğunu söylemeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık zamanaşımının 12.05.2003 tarihli ilk mahkumiyet kararı ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık zamanaşımının 12.05.2003 tarihli ilk mahkumiyet kararı ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.