Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/24768 K.2010/30540
Özet: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 26.04.2007 tarihli 2007/356 kararında hırsızlık suçunu işleyen sanığın engel sabıka yokluğunu belirledikten sonra, hükmün açıklanması hakkındaki zorunluluk ve ilgili yasal düzenlemeleri göz önünde bulundurarak, sanığın temyiz itirazlarını yerinde kabul edip, diğer yönleri incelenmeyen hükmü 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/211711
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2007
NUMARASI: 2007/356
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek engel sabıkasının bulunmadığının belirlenmesi halinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/04/2007
NUMARASI: 2007/356
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek engel sabıkasının bulunmadığının belirlenmesi halinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.