Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/24376 K.2010/31395
Özet: Osmaneli Sulh Ceza Mahkemesi, 10/09/2007’te 2007/89 numaralı kararıyla, sanığın köpeğinin ısırması davasını eksik inceleyip yazılı şekilde karar vererek, 5237 sayılı TCK’nın 89. maddesine göre hüküm kullaştığını, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını dikkate alarak, 23.11.2010’te oybirliğiyle karar verilerek hükmü bozdu.
Tebliğname No: 9 - 2008/7574
MAHKEMESİ: Osmaneli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2007
NUMARASI: 2007/89
SUÇ: Hayvanı tehlike yaratacak şekilde serbest bırakma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında mağduru dünürünün köpeğinin ısırdığını belirtmesi karşısında, sanığın dünürü olan kişi tespit edilip sanığın savunması nazara alınarak tanık sıfatı ile dinlenerek sanığın köpeğinin ısırdığının belirlenmesi halinde mağdura ait kesin rapor alınıp sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 89. maddesi kapsamında değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Osmaneli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2007
NUMARASI: 2007/89
SUÇ: Hayvanı tehlike yaratacak şekilde serbest bırakma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında mağduru dünürünün köpeğinin ısırdığını belirtmesi karşısında, sanığın dünürü olan kişi tespit edilip sanığın savunması nazara alınarak tanık sıfatı ile dinlenerek sanığın köpeğinin ısırdığının belirlenmesi halinde mağdura ait kesin rapor alınıp sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 89. maddesi kapsamında değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.