‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/24218 K.2010/31489

Esas No: 2009/24218 · Karar No: 2010/31489 · Karar Tarihi: 23.11.2010
Özet: Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi 2006/394 numaralı elektrik hırsızlığı davasında 2006/267255 Tebliğnamenin hükmünü, 5728 sayılı yasa ve 5271 CMK’nun ilgili maddeleri ile 6008 sayılı yasa kapsamında değerlendirip, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına zorunluluk olduğunu belirterek; sanık müdafisinin temyiz itirazlarını yerinde gördü, hükmün diğer yönlerini incelemeden, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2006/267255

MAHKEMESİ: Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 21/07/2006

NUMARASI: 2006/394
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?