Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/2350 K.2010/3044
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tutanağında, sayaca fiziki müdahale olduğu yani sayacın cam kenarı ile oynanmış olduğunun belirtilmesi karşısında, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve tüketim belgeleri ile karşılaştırılarak suç tarihinden önceki tüketim miktarında bir düşme olup olmadığının belirlenmesi, ayrıca tutanak düzenleyicileri de dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tutanağında, sayaca fiziki müdahale olduğu yani sayacın cam kenarı ile oynanmış olduğunun belirtilmesi karşısında, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve tüketim belgeleri ile karşılaştırılarak suç tarihinden önceki tüketim miktarında bir düşme olup olmadığının belirlenmesi, ayrıca tutanak düzenleyicileri de dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.