Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23341 K.2010/30886
Özet: Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 07/06/2007 tarihli 2007/410 kararıyla, sorulup niteliği belirsiz sopanın silah olarak değerlendirilmemiş olmasından dolayı sanığın kasten yaralama suçlamasını bozmaya karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/201697
MAHKEMESİ: Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/06/2007
NUMARASI: 2007/410 Karar - 2006/1206 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına esas ilam nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçta kullanılan ve ele geçirilemeyen sopanın sanıktan ve mağdurlardan sorulup niteliği tespit edilerek, mağdurlarda meydana getirdiği yaranın niteliği de göz önüne alınıp, TCK’ nın 6/1-f maddesi anlamında silahtan sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç sırasında kullandığı kabul edilen ve elde edilemeyen sopanın hangi niteliklerinden ötürü silah sayıldığı açıklanmadan ve bu husus gerekçede tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tekirdağ 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/06/2007
NUMARASI: 2007/410 Karar - 2006/1206 Esas
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına esas ilam nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçta kullanılan ve ele geçirilemeyen sopanın sanıktan ve mağdurlardan sorulup niteliği tespit edilerek, mağdurlarda meydana getirdiği yaranın niteliği de göz önüne alınıp, TCK’ nın 6/1-f maddesi anlamında silahtan sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç sırasında kullandığı kabul edilen ve elde edilemeyen sopanın hangi niteliklerinden ötürü silah sayıldığı açıklanmadan ve bu husus gerekçede tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.