Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23148 K.2010/30893
Özet: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/05/2007 tarihli 2007/263 numaralı kararında, sanığın elektrik hırsızlığı nedeniyle 52 yıl prangaya kaldırıldığını kabul eden ve eksik soruşturma nedeniyle yazılı olarak beraat kararı vererek, 09/11/2010 sonrasında yetkili mahkemey tarafından holdun yerine tamamen bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/220349
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2007
NUMARASI: 2007/263
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanığın 52 yıldan beri oturduğunu belirttiği evindeki sayacının, 10 yıllık bakım için sökülerek yapılan incelenmesinde, delik olduğuna dair tutanak tutulması karşısında; suç tarihinden sonraki bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2007
NUMARASI: 2007/263
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanığın 52 yıldan beri oturduğunu belirttiği evindeki sayacının, 10 yıllık bakım için sökülerek yapılan incelenmesinde, delik olduğuna dair tutanak tutulması karşısında; suç tarihinden sonraki bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.