Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/22973 K.2010/30911
Tebliğname No: 2 - 2007/207060
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2007
NUMARASI: 2007/623
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut adli sicil kaydında sanığın ana ve baba adı boş ve doğum tarihi hatalı olduğundan, sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek ve 5237 sayılı TCK.nun 58/4. maddesi dikkate alınarak dosyada mevcut adli sicil kaydı incelenip, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2007
NUMARASI: 2007/623
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut adli sicil kaydında sanığın ana ve baba adı boş ve doğum tarihi hatalı olduğundan, sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek ve 5237 sayılı TCK.nun 58/4. maddesi dikkate alınarak dosyada mevcut adli sicil kaydı incelenip, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.