Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/22207 K.2010/31708
Özet: Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 18.05.2006’da verilen 5271 sayılı CMK’nin 238/2. maddesine aykırı davranılmasının temyiz itirazını kanıtlayarak, fani uyuşmazlığına ilişkin hüküm 25.11.2010’de Demre Sulh Ceza Mahkemesi tarafından oybirliğiyle “bozuldu” olarak karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2007/219141
MAHKEMESİ: Demre Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2007
NUMARASI: 2007/47 Karar - 2005/184 Esas
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CMK.’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinde 18.05.2006 tarihinde yapılan talimat duruşmasında 5271 sayılı CMK.’nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılan ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirten suçtan zarar görmüş bulunan yakınana kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Demre Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2007
NUMARASI: 2007/47 Karar - 2005/184 Esas
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın 5271 sayılı CMK.’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinde 18.05.2006 tarihinde yapılan talimat duruşmasında 5271 sayılı CMK.’nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılan ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirten suçtan zarar görmüş bulunan yakınana kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.