Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/20217 K.2010/30381
Özet: Avanos Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/290 (2007/177) sayılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma davasında, 2007/30867 tebliğnamesiyle sanığın suçundan dolayı verilen kararı 03/11/2010 tarihli oybirliğiyle bozarak, kararın yeniden değerlendirilip hükmün yeniden açıklanmasını kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 9 - 2008/30867
MAHKEMESİ: Avanos Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2007
NUMARASI: 2007/290 Karar - 2007/177 Esas
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması nedeniyle hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Avanos Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2007
NUMARASI: 2007/290 Karar - 2007/177 Esas
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması nedeniyle hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesi uyarınca bu maddenin 6. fıkrasına 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.