Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/196 K.2010/185
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 08.12.2004’te yapılan sorgudan sonra 19.01.2010’de oybirliğiyle hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesiyle BOZULMA Sını ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesiyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİni 765 sayılı TCK’nun 102/4.mAddesinde yer alan beş yıllık zamanaşımı sebebiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.mAddesine göre, hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 08.12.2004 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.mAddesine göre, hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 08.12.2004 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.