Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/14952 K.2010/19150
Özet: Göksun Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan önceki kasıtlı suç mahkumluğu sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağını, 5237 sayılı TCK’nin 143. maddesinin uygulama imkânı olmadığını ve sanık müdaviminin temyiz itirazlarının geçerli olduğunu yapısal değerlendirmeler sonucunda 14/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karara vararak hükmü bozma kararını vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2006/248715
MAHKEMESİ: Göksun Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2006
NUMARASI: 2006/177
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kaçak elektrik kullanma suçunda 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Göksun Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2006
NUMARASI: 2006/177
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kaçak elektrik kullanma suçunda 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.