Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/14550 K.2010/34675
Özet: Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 30/05/2008 tarihli kararında, sanığın rızasız yazılı hüküm kurulması ve sabıka kaydı sürecinin gözden geçirilmemesi nedeniyle 2008/492 sayılı kasten yaralama davasında verilen hükmü bozdu, temyiz itirazlarını yerinde buldu ve 23/12/2010 tarihli oybirliğiyle kararla bu kararı revize etti.
Tebliğname No: 7 - 2009/27914
MAHKEMESİ: Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2008
NUMARASI: 2008/492
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamları dosyaya getirtilerek sabıka kaydının silinme şartlarının oluşup oluşmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK' nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebiliceği belirtilmesine rağmen sanığın rızası alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2008
NUMARASI: 2008/492
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamları dosyaya getirtilerek sabıka kaydının silinme şartlarının oluşup oluşmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK' nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebiliceği belirtilmesine rağmen sanığın rızası alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.