Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13558 K.2010/14780
Özet: Oltu Sulh Ceza Mahkemesi, 07/03/2007 tarihli 2007/14 numaralı kararıyla, 14/03/2007’de verilen temyiz kararını 25/04/2007’deki temyiz red kararına 1/317/CMUK’a dayanarak onayladı; 18 yaşını doldurmamışsanık için 58/5/5237 sayılı TCK’ın tekerrür hükmü ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanamazlığını göz önünde bulundurmadan beraatla birlikte, 04/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hem temyiz red hem de beraat kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2007/163205
MAHKEMESİ: Oltu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2007
NUMARASI: 2007/14
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1—28.03.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra 25.04.2007 tarihinde temyiz eden sanığın, aynı yasanın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine gelince;
Mağdur M.. A..’le ilgili olarak Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünce düzenlenen 17.09.2005 tarihli raporda ”mağdurun alt çenesinin sağ bölgesinde sağ kulak memesinin 5 cm altından başlayarak çenenin orta kısmına ilerleyen cilt ve cilt altı yağ dokusunda kenarları düzgün, köşeleri keskin 8-10 cm arasında olan kesinin mevcut olduğunun” belirtilmesi karşısında bu yaranın 5237 sayılı TCK.nun 87/1-c maddesinde gösterilen sabit eser niteliğinde olup olmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule görede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde gösterilen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan mahkumiyet kararlarında sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle aynı yasanın 58/5. maddesi gereğince tekerrür hükümleri ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Oltu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2007
NUMARASI: 2007/14
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1—28.03.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra 25.04.2007 tarihinde temyiz eden sanığın, aynı yasanın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine gelince;
Mağdur M.. A..’le ilgili olarak Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünce düzenlenen 17.09.2005 tarihli raporda ”mağdurun alt çenesinin sağ bölgesinde sağ kulak memesinin 5 cm altından başlayarak çenenin orta kısmına ilerleyen cilt ve cilt altı yağ dokusunda kenarları düzgün, köşeleri keskin 8-10 cm arasında olan kesinin mevcut olduğunun” belirtilmesi karşısında bu yaranın 5237 sayılı TCK.nun 87/1-c maddesinde gösterilen sabit eser niteliğinde olup olmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule görede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde gösterilen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan mahkumiyet kararlarında sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle aynı yasanın 58/5. maddesi gereğince tekerrür hükümleri ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.