Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/12937 K.2010/15367
Özet: Turhal Asliye Ceza Mahkemesi, 16/07/2007 tarihli 2007/538 numaralı 2007/280017 Tebliğname No: 2’de elektrik hırsızlığı sanığının ikrar ve testine dayanan yetersiz bilirkişi raporunun eksik araştırma ve inceleme sonucunu bozarak hükmün 10.05.2010’da oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/280017
MAHKEMESİ: Turhal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/07/2007
NUMARASI: 2007/538
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 07.07.2006 tarihli savcılık aşamasındaki müdafii eşliğinde alınan ifadesindeki ikrarı, tutanak tanığı beyanı dikkate alınarak, keşifte görüşüne başvurulan bilirkişiden, suç tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ilişkin tüketim föyleri arasında bariz fark ve bu miktarların kurulu güce göre uyumlu olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak, belirlenen bu sonuçlara göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Turhal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/07/2007
NUMARASI: 2007/538
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 07.07.2006 tarihli savcılık aşamasındaki müdafii eşliğinde alınan ifadesindeki ikrarı, tutanak tanığı beyanı dikkate alınarak, keşifte görüşüne başvurulan bilirkişiden, suç tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ilişkin tüketim föyleri arasında bariz fark ve bu miktarların kurulu güce göre uyumlu olup olmadığı hususunda ek rapor alınarak, belirlenen bu sonuçlara göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.