Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/1253 K.2010/2430
Özet: Uyuşmazlık konusu, hırsızlık suçundan kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerle ilgiliydi; Mahkeme, şikayetçi vekilinin temyiz yetkisinin bulunmadığını, katılan vekilin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının geçerli bulunduğunu belirterek beraat hükmünü reddetti, mahkumiyet kararını ise bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Beraat ve mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan ve şikayetçi vekili ile sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin şikayetçi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun, kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.’nun 238. maddesi uyarınca davaya sanıklar ... ve ... yönünden katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Beraat ve mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan ve şikayetçi vekili ile sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin şikayetçi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun, kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.’nun 238. maddesi uyarınca davaya sanıklar ... ve ... yönünden katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.