Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/10995 K.2010/15060
Özet: Pınarhisar Sulh Ceza Mahkemesi, 02/03/2007 tarihli 2007/11 dosyasında, sanığın kardeşi olduğu için mağdurun kendisi tarafından kasten yaralanması sonucunda yapılan yazılı kararını, M. B. tanığının ifadenin dikkate alınmasıyla hatalı bulmuş ve 06/05/2010 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı almıştır.
Tebliğname No: 2 - 2007/153759
MAHKEMESİ: Pınarhisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2007
NUMARASI: 2007/11
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun aşamalardaki tutarlı beyanları ile bunu doğrulayan ve olaydan hemen sonra düzenlenen doktor raporunun içeriğine göre, sanığın kardeşi olan mağduru kasten yaraladığı anlaşılmasına rağmen, sanığın korumaya yönelik tanık M. B.'ın anlatımlarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Pınarhisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2007
NUMARASI: 2007/11
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun aşamalardaki tutarlı beyanları ile bunu doğrulayan ve olaydan hemen sonra düzenlenen doktor raporunun içeriğine göre, sanığın kardeşi olan mağduru kasten yaraladığı anlaşılmasına rağmen, sanığın korumaya yönelik tanık M. B.'ın anlatımlarına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.