Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2008/37201 K.2010/906
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21.01.2010’de oybirliğiyle, tüketim verileri ve raporlara dayanarak sanığın hırsızlık suçundan beraatını ONANMATIR, beraat kararının saklı tutulmasında isabetsizlik olmadığına hükmeder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın camının düşük olduğu ve sayacın içinde kağıt parçalarının bulunduğuna ilişkin sayaç ayar raporu ve suç tutanağında kaçak tüketimin mevcut olduğuna dair maddi bir bulguya yer verilmediği, katılan kurumdan getirtilen tüketim föyünden 15.08.2005 tarihi sonrasında tüketimin olmadığı, bilirkişi raporunda; tespit tarihinden sonra elektrik tüketiminin detaylı ve uzun süreli olmaması nedeniyle tüketim üzerinde karar verebilme imkanının olmadığının belirtildiği, dosyada bulunan tüketim föylerinden suç tarihinden bir yıl öncesinde aylık tüketimin ortalama 306,09 kw. olduğu, suç tarihinden sonraki 4 aylık dönemde ise toplam 657 kw. (9109-8452) elektrik tüketildiği ve aylık ortalamanın 164,25 kw. olduğu, sayacın değişmesinden sonraki dönemde tüketimde artış olmadığı gözetilerek, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın camının düşük olduğu ve sayacın içinde kağıt parçalarının bulunduğuna ilişkin sayaç ayar raporu ve suç tutanağında kaçak tüketimin mevcut olduğuna dair maddi bir bulguya yer verilmediği, katılan kurumdan getirtilen tüketim föyünden 15.08.2005 tarihi sonrasında tüketimin olmadığı, bilirkişi raporunda; tespit tarihinden sonra elektrik tüketiminin detaylı ve uzun süreli olmaması nedeniyle tüketim üzerinde karar verebilme imkanının olmadığının belirtildiği, dosyada bulunan tüketim föylerinden suç tarihinden bir yıl öncesinde aylık tüketimin ortalama 306,09 kw. olduğu, suç tarihinden sonraki 4 aylık dönemde ise toplam 657 kw. (9109-8452) elektrik tüketildiği ve aylık ortalamanın 164,25 kw. olduğu, sayacın değişmesinden sonraki dönemde tüketimde artış olmadığı gözetilerek, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.