Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2007/6641 K.2007/9651
Alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık İsmail'in yapılan yargılaması sonucunda;
mahkumiyetine dair (Aksaray Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 07.02.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay CBaşsavcılığı'nın 21.04.2007 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanık hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCY'nin 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanamayacağından, sanık hakkında belli haklardan yoksun bırakılma cezasına hükmedilmemesi yerinde olduğundan tebliğname-deki bu konuya ilişkin eleştiriye katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında belirlenen otuz gün hapis cezasının 5237 sayılı TCY'nin 50. maddesinin 3.fıkrası gereğince aynı yasa maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazian bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
mahkumiyetine dair (Aksaray Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 07.02.2006 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmekle ve dosya Yargıtay CBaşsavcılığı'nın 21.04.2007 tarihli tebliğnamesiyle Dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.
Sanık hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCY'nin 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanamayacağından, sanık hakkında belli haklardan yoksun bırakılma cezasına hükmedilmemesi yerinde olduğundan tebliğname-deki bu konuya ilişkin eleştiriye katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında belirlenen otuz gün hapis cezasının 5237 sayılı TCY'nin 50. maddesinin 3.fıkrası gereğince aynı yasa maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazian bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.