Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/7847 K.2017/2947
Özet: Davalı vekilin temyiz isteği üzerine, 10. Asliye Ticaret Mahkemesi kararında vekaletname eksik olduğu saptandı ve dosyanın eksikliklerin tamamlanmasının ardından yerel mahkemesine geri çevrilerek 11/04/2017 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
Davacı vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. aralarındaki alacak davası hakkında 10. Asliye Ticaret mahkemesi'nden verilen 25/01/2016 gün ve 2013/436 E. - 2016/17 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden ve ismi üzerinde imzası bulunan Av. vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşılmakla vekaletnameye ilişkin eksikliğin tamamlandıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden ve ismi üzerinde imzası bulunan Av. vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşılmakla vekaletnameye ilişkin eksikliğin tamamlandıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.