Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/9891 K.2012/11985
Özet: Davalı Şirket Temsilcisi'nin harçlar kanunu gereği zorunlu temyiz harcının yerine maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak, 18.07.2012 gününde oybirliğiyle kararla dosya İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine geri gönderilmiştir.
Davacı ... Pazl.ve Tic. A.Ş.vek. Av.... ile davalılar 1-... 2-... Meşrubat Dağt. Ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.11.2011 gün ve 67-71 sayılı hükmün davalı Şirket Temsilcisi ..... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı Şirket Temsilcisi ..... tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı Şirket Temsilcisi ..... tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.