Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/9682 K.2012/14659
Özet: Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi, 09.02.2012 gün ve 9847-1855 sayılı ilamda, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi gereği haklı bulunmadığını, bu nedenle talebin REDDİNİNİN yanı sıra 203.00 TL’lik cepheye yönelik takdirce para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesinin onatıldığını kararlaştırdı.
Davacı ... A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş Isparta İl Müh.. vek. Av. ... Fer'i Müdahil ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Isparta 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 gün ve 181-77 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.02.2012 gün ve 9847-1855 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.