‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/933 K.2012/1008

Esas No: 2012/933 · Karar No: 2012/1008 · Karar Tarihi: 30.01.2012
Özet: Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi 2012/933 E. kararıyla, 01.06.1990 tarihli 3/4/XX sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Süre Yönünden Süresiz yapılan temyiz isteminin reddine ve peşin harcın iadesi isteğine oybirliğiyle onay vererek, Soma Sulh Hukuk Mahkemesi 08.06.2011 tarihli 596/469 kararı bağlayıcıdır.
Davacı ... vek. Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Soma Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2011 gün ve 596/469 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 22.09.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?