Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/72 K.2012/3424
Özet: Diğer Taraf ve vekili, 22.10.2009 tarihli 152-517 sayılı hükmün 8.510 TL kesinlik sınırını aşarak, 3.000 TL tazminatın tahsilini talep ettiği 14.07.2011 ilamının karar düzeltme isteğini reddetmiş, ancak harc iadesini onamış.
Davacı ... Gıda Tic. Paz. Ltd. Şti.vek. Av.... ile davalı Ayedaş Gen. Mdl.vek. Av.... arasında görülen dava hakkında Ümraniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 152-517 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.07.2011 gün ve 209-10063 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava 3.000.-TL.tazminatın tahsili istemine ilişkindir.
Dava tarihindeki kararın düzeltilmesi istemine ilişkin kesinlik sınırının 8.510.-TL.olduğu dikkate alındığında davacı vekilinin kararın düzeltilmesi istemi kesinlik sınırının altındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin miktar yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Dava 3.000.-TL.tazminatın tahsili istemine ilişkindir.
Dava tarihindeki kararın düzeltilmesi istemine ilişkin kesinlik sınırının 8.510.-TL.olduğu dikkate alındığında davacı vekilinin kararın düzeltilmesi istemi kesinlik sınırının altındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin miktar yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.