Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4882 K.2012/11246
Özet: (1) Davacı, yeğeni olan davalıya verdiği teminat senedinin icra takibine konulması ve bu senedin gerçek bir borç teminatı olmadığını iddia ederek menfi tespit davası açtı; (2) Mahkeme, teminatın gerçek bir borç teminatı olmadığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetti ve davalıya karşı tazminat talebini de aynı sebeplerle kabul etmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin yeğeni olan davalıya verdiği teminat senedinin icra takibine konulduğunu, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, sadece tapu intikalinin yapılmasına engel olan hukuki durumu bertaraf ettikten sonra kendisi tapuda imza atacağının ve davalının gönlünün ferah olmasını temin adına teminat olarak verildiğini, davalıya, davacının herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacının iddiasının gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin vermiş olduğu nakit para karşılığında davacının, dava konusu senedi verdiğini davacının, müvekkilinden aldığı parayı ödememesi üzerine bononun icra takibine konulduğunu, davacının kötü niyetle dava açtığını savunarak davanın reddi ile müvekkili lehine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davacının senedin teminat senedi olduğunu yazılı belge ile kanıtlayamadığı, davalının teklif edilen yemini usulen eda ettiği, davalının tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin yeğeni olan davalıya verdiği teminat senedinin icra takibine konulduğunu, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, sadece tapu intikalinin yapılmasına engel olan hukuki durumu bertaraf ettikten sonra kendisi tapuda imza atacağının ve davalının gönlünün ferah olmasını temin adına teminat olarak verildiğini, davalıya, davacının herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacının iddiasının gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin vermiş olduğu nakit para karşılığında davacının, dava konusu senedi verdiğini davacının, müvekkilinden aldığı parayı ödememesi üzerine bononun icra takibine konulduğunu, davacının kötü niyetle dava açtığını savunarak davanın reddi ile müvekkili lehine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davacının senedin teminat senedi olduğunu yazılı belge ile kanıtlayamadığı, davalının teklif edilen yemini usulen eda ettiği, davalının tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.