‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4458 K.2012/9312

Esas No: 2012/4458 · Karar No: 2012/9312 · Karar Tarihi: 31.05.2012
Özet: Mahkeme, 27.12.2011’de tebliğ edilen 01.11.2011 tarihli Sulh Hukuk Mahkemesi kararına ilişkin temyiz dilekçesinin 8 günlük yasal sürenin geçmesi ardından 10.01.2012’de kayda geçirilmesi nedeniyle, 01.06.1990 ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE karar vererek, peşin harcın iadesi talebini kabul etmiştir.
Davacı ... vek. Av.... ile davalı.... İletişim Hab. Sis.ve Elek. Tic. Ltd. Şti.vek. Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2011 gün ve ... sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 27.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 10.01.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?