Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/12343 K.2012/16005
Özet: Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, 2012/12343 (E.) ve 2012/16005 (K.) sayılı kararında, Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilecek 06.07.2011, 350-461 sayılı hükmün onanmasına ilişkin 09.05.2012, 16006-7812 sayılı ilamına karşı davalı vekilinin karar düzeltme talebinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki gereklilikleri yerine getirmemesi gerekçesiyle REDÜNLERKİ, 203,00 TL para cezasının alınmasını ve hazineye kaydedilmesini, 06.11.2012, oybirliğiyle onaylayarak karar verir.
Davacı ... Tur. Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı .... Yatağan İnş. Pet. Pet. Mad. San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 06.07.2011 gün ve 350-461 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2012 gün ve 16006-7812 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.