Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/10106 K.2012/17042
Özet: Tesis edilen 19. Hukuk Dairesi 2012/10106 E. ve 2012/17042 K. davasında, Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden 28.03.2012 tarihli 643-194 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, mercii tarafından borçluların itiraz dilekçesinin eksik olduğunu ve tutanağın bulunmadığını belirleyip, gerekli belgelerin eklenmesi amacıyla dosyanın 15.11.2012 tarihli oybirliğiyle geri çevirmesine karar verildi.
Davacı ... Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün ve 643-194 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
İcra takip dosyası içerisinde borçluların itiraz dilekçesi bulunmadığından itiraz dilekçesinin bir örneğinin temin edilip gönderilmesi, bulunamaması halinde itiraz dilekçesi ile ilgili bir tutanak tutulup tutulmadığının bildirilmesi ve heyetçe incelenmesine gerek görülen genel kredi sözleşmesinin tüm sayfalarını içerir onaylı bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
İcra takip dosyası içerisinde borçluların itiraz dilekçesi bulunmadığından itiraz dilekçesinin bir örneğinin temin edilip gönderilmesi, bulunamaması halinde itiraz dilekçesi ile ilgili bir tutanak tutulup tutulmadığının bildirilmesi ve heyetçe incelenmesine gerek görülen genel kredi sözleşmesinin tüm sayfalarını içerir onaylı bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.