‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/9524 K.2011/9727

Esas No: 2011/9524 · Karar No: 2011/9727 · Karar Tarihi: 08.07.2011
Özet: Mahkeme, davalı vekili tarafından 15 günlük yasal süreden sonra temyiz dilekçesinin kaydedilmesiyle perform edilen temyiz isteğinin süre aşımı nedeniyle “REDDİ” konmuştur, peşin harcın istek halinde iadesini de orada kabul etmiştir.
Davacı ... vek. Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2011 gün ve 99/92 sayılı hükmün davalı vekili ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -
Mahkeme hükmü davalıya 11.05.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.05.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?