Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/9221 K.2012/883
Özet: Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 3.12.2010 tarihli 260‑295 sayılı kararını temyiz eden davacı vekili Av. …ʼnin vekaletnamesi bulunamadığından, 26.01.2012 tarihli ve oybirliğiyle verilen kararla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi onaylandı.
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.12.2010 gün ve 260-295 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dosyanın incelenmesinde hükmü davacı vekili olarak temyiz eden Avukat ...'ın vekaletnamesine rastlanılamadığından, adı geçen vekilin vekaletnamesinin eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Dosyanın incelenmesinde hükmü davacı vekili olarak temyiz eden Avukat ...'ın vekaletnamesine rastlanılamadığından, adı geçen vekilin vekaletnamesinin eklenmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.