Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/3752 K.2011/3518
Özet: Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 17.09.2009 tarihli 577/987 sayılı kararının onanmasına ilişkin Dairemizin 14.10.2010 tarihli 1703/11307 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunun, 440/III‑2. maddede belirtildiği üzere, Sulh Hukuk Mahkemeleri kararlarının aynı kanunun 8. madde istisnaları dışında Yargıtay kararlarına karşı düzeltilme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle, “karar düzeltme isteğinin reddi” ve “isteğe bağlı peşin harcanın iadesi” tamamıyla karar verildi.
Davacı ... Ulus. Tic. Ltd. Şti.vek. Av.... ile davalı ..... Teks. Oto. San. ve Tic. AŞ.vek. Av.... arasında görülen dava hakkında Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2009 gün ve 577/987 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.10.2010 gün ve 1703/11307 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR -HUMK’nun 440/III-2. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.