‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/16264 K.2012/2437

Esas No: 2011/16264 · Karar No: 2012/2437 · Karar Tarihi: 20.02.2012
Özet: Önceki kararın bozmasına uyularak kısmen kabul ve kısmen reddin yapıldığı dosyada, davalı karşı davacı vekili tarafından tilik temyiz itirazlarının kaydı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve oybirliğiyle onama hâlinde, 20.02.2012 tarihinde bu kararın onamı belirlendi.
Mahkemesi: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı birleşen menfi tespit-alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?