Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/156 K.2011/26
Özet: Davacı vekilin temyiz istemi mahkeme kararının kesinliği nedeniyle 27.07.2010 tarihli 15-846 sayılı sulh hukuk mahkemesi kararının REDDİNE, peşin harcın iadesine karar verilmiştir.
Davacı ... vek. Av.... ile davalı ... A.Ş.Genel Müdürlüğü vek. Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2010 gün ve 15-846 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun yapılan değişiklik sonucu anılan yasanın 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2010 tarihinden itibaren 1430.-TL'ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar 27.07.2010 tarihli olup, yukarıda açıklanan nedenlerle verilen karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.