Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7578 K.2008/9911
Özet: İflas idaresince reddedilen 2.953.839,33 YTL banka alacağının iflas sıra cetveline üçüncü sıraya kaydedilmesini istenen dava, 136. maddeye ait hükmenin uygulanmasının üçüncü kişilerin muvazaadan ari haklarına aleyhine sonuç doğmaması şartının tahakkuk göstermemesi sebebiyle reddedilerek, davacı vekilinin temyiz itirazları birayasa halinde korunarak mahkeme tarafından onaylanmıştır.
Mahkemesi: Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iflas idaresince reddedilen davacı banka alacağının iflas sıra cetveline yazılarak, alacağın üçüncü sıraya kabul edilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; 2.953.839,33 YTL. davacı alacağının masaya kaydına ancak, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 136 ncı maddesinin davacı banka lehine uygulanabilmesi için, bu maddeye yollama yapan Geçici 13 ncü maddesinde belirtildiği üzere, üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğmaması şartının somut olayda tahakkuk etmemesi nedeniyle üçüncü sıraya alınma isteminin reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iflas idaresince reddedilen davacı banka alacağının iflas sıra cetveline yazılarak, alacağın üçüncü sıraya kabul edilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; 2.953.839,33 YTL. davacı alacağının masaya kaydına ancak, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 136 ncı maddesinin davacı banka lehine uygulanabilmesi için, bu maddeye yollama yapan Geçici 13 ncü maddesinde belirtildiği üzere, üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğmaması şartının somut olayda tahakkuk etmemesi nedeniyle üçüncü sıraya alınma isteminin reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.