‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/8046 K.2008/2001

Esas No: 2007/8046 · Karar No: 2008/2001 · Karar Tarihi: 04.03.2008
Özet: Mahkeme, 30.5.2007 tarihli 2242-1146 sayılı 5. Sulh Hukuk Mahkemesi kararı, 09.07.2007’de tebliğ edilmiş ve 19.07.2007’de, 437. maddede öngörülen 8 günlük süre geçtikten sonra dosyaya kaydedilmiştir; ancak, süreden sonra yapılan temyiz talebi 01.06.1990 gün ve 3/4 uyarınca, Yargıtay kararı gereği geçersiz sayılarak ret edilmiştir, bu nedenle davalı vekilin temyiz istemi süre nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine karar verilmiştir.
Davacı ... vek. Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.5.2007 gün ve 2242-1146 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesin H.U.M.K.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.07.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?