Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/802 K.2007/4822
Özet: Tüm taraf vekillerinin 30.4.2007 tarihli dilekçelerinde temyiz istemlerinden feragat ettiği ve vekaletnamelerinde temyizden feragat yetkisi taşıdığı gösterilerek, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi kararının temyiz talepleri REDDEDILSE de peşin harcın iadesi kararına varılmıştır.
Davacı ... 2-... Gıda Mad. San.ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av.... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki menfi tesbit-istirdat davası hakkında İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.6.2006 gün ve 2035-220 sayılı hükmün davacı ... vekilince duruşmasız, davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, 30.4.2007 tarihli dilekçelerinde temyizden feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden taraf vekilleri müşterek imzaladıkları 30.4.2007 tarihli dilekçelerinde temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve vekaletnamelerinde de temyizden feragata yetkili oldukları anlaşıldığından temyiz taleplerinin vazgeçme nedeni ile reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz taleplerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden taraf vekilleri müşterek imzaladıkları 30.4.2007 tarihli dilekçelerinde temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve vekaletnamelerinde de temyizden feragata yetkili oldukları anlaşıldığından temyiz taleplerinin vazgeçme nedeni ile reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz taleplerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.