‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/29 K.2007/461

Esas No: 2007/29 · Karar No: 2007/461 · Karar Tarihi: 26.01.2007
Davacı ... İşletme Müdürlüğü ile davalı ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.9.2006 gün ve 236-267 sayılı hükmün davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.

Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı temsilcisinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?