Yargıtay 19. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/98 K.2006/2139
Özet: Samsun 3. İcra Mahkemesi’nin 2005.08.07 tarihli ve 158‑268 sayılı hükmün onanmasına dair Dair12’nin 2005.10.27 tarihli 9398‑10742 sayılı ilamına karşı davacının süresi içinde başvurmuş olduğu karar düzeltme isteği, İcra Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelerle ilgili 366. ve 440. maddelerin gerektirici şartlarını karşılamadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından REDDİ, 25.10. YTL harç ve 137,00 YTL para cezası uygulanarak Hazineye kaydedildi.
Davacı ... ile davalılar 1-... Esnaf ve San. Kredi Kef. Koop. vek. Av..... arasında görülen dava hakkında Samsun 3. İcra Mahkemesinden verilen 7.8.2005 gün ve 158-268 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2005 gün ve 9398-10742 sayılı ilamına karşı davacı tarafından tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK.nun 366. maddesi ve HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25.10.-YTL harç ve takdiren 137.00-YTL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK.nun 366. maddesi ve HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25.10.-YTL harç ve takdiren 137.00-YTL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.