Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/6782 K.2018/13067
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 2018/6782 E. ve 2018/13067 K. kararlarının şikayetçi vekilinin vekillikten çekilmesi ve davasının önemli yolların uygulanmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararın bozmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekili Av. ...’ın vekil sıfatıyla kendisine gönderilen duruşma davetiyesini vekillikten çekildiği beyanı ve şerhiyle 26/03/2018 tarihinde iade etmesi karşısında, vekillikten istifa edildiğinin şikayetçiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yeni duruşma günü bildirilmeden şikayetçinin yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihini gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekili Av. ...’ın vekil sıfatıyla kendisine gönderilen duruşma davetiyesini vekillikten çekildiği beyanı ve şerhiyle 26/03/2018 tarihinde iade etmesi karşısında, vekillikten istifa edildiğinin şikayetçiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yeni duruşma günü bildirilmeden şikayetçinin yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihini gösterilmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.