Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/400 K.2018/8564
Özet: (1) Sanığın, Kaymakamlık görevlileri tarafından gösterilen alana dolgu malzemesi dökerek, 2007 yılında kaldırılması gereken ancak hâlâ orman kadastrosu içinde kalan bir alanı işgal etmesi ve bu eylemin suç kastı içermediği iddiasıyla 6831 sayılı Kanun’a göre cezalandırılması gündeme getirildi. (2) Mahkeme, işgalin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde gerçekleşmesi ve suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirdi ve kararını 12 Temmuz 2018 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından; sanığın dolgu malzemesini kendisine Kaymakamlık görevlileri tarafından gösterilen alana döktüğünün, ancak 2007 yılında kaldırması gerekirken orman alanı olduğu tespit edilen alanı işgal etmeye devam ettiğinin ve işgale konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığının anlaşılması karşısında; kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği halde ormanlık alanı işgale devam etmek suretiyle gerçekleştirilen eyleminde suç kastının yokluğundan bahsedilemeyeceği dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2. maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından; sanığın dolgu malzemesini kendisine Kaymakamlık görevlileri tarafından gösterilen alana döktüğünün, ancak 2007 yılında kaldırması gerekirken orman alanı olduğu tespit edilen alanı işgal etmeye devam ettiğinin ve işgale konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığının anlaşılması karşısında; kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği halde ormanlık alanı işgale devam etmek suretiyle gerçekleştirilen eyleminde suç kastının yokluğundan bahsedilemeyeceği dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2. maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.