‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3383 K.2018/8546

Esas No: 2018/3383 · Karar No: 2018/8546 · Karar Tarihi: 12.07.2018
Özet: Mahkeme, 28.07.2011 tarihli marka hakkına tecavüz suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını, yan taraftaki şirketlere tebliğ edilmesine rağmen temyiz dilekçesi gelmemesi hâlinde, dosyanın incelenmeden mahallenin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vererek, kararının kabulünü ve iflasını onayladı.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 28.07.2011 tarihinde şikayetçi olup, davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan Empa Kimya Sanayi A.Ş ile Reckitt Benckiser Tmz. Mlz. San. ve Tic. A.Ş’ye gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, anılan şirketlere gerekçeli kararın tebliği yapılarak temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname de düzenlenerek dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?