Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/3066 K.2018/4685
Özet: (1) Sanık, görevini ihmal suretiyle kötüye kullanarak 7.581,08 TL hazine zararına sebep olan suçtan dolayı 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. (2) Mahkeme, hapis cezasının yanı sıra 60 eşit taksitte 5 yıl denetim süresi içerisinde hazine zararını tazmin etmeyi şart koşarak hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 144. maddesi atfıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemi sonucu meydana gelen 7.581,08 Türk lirası hazine zararının 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu Ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 16. maddesi gereğince sanıktan denetim süresi içerisinde 60 eşit taksitte tahsiline, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-6-9. maddesi gereğince hazine zararının ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Muharip Hava Kuvveti Ve Hava Füze Savunma Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 14/05/2015 tarihli ve 2014/775 esas, 2015/189 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/03/2018 gün ve 94660652-105-43-2077-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/03/2018 gün ve KYB 2018/25948 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Dosya kapsamına göre,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-c maddesinde, "Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir." şeklinde düzenlenen objektif şart karşısında, Muharip Hava Kuvveti Ve Hava Füze Savunma Komutanlığı Askeri Mahkemesince yapılan yargılama kapsamında; Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2015 tarihli birinci celsesinde sanığın talimat yoluyla alınan ifadesinde müşteki kurumun somut zararını karşılamayı kabul etmediğini beyan ettiği nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararına göre, kanun yararına bozma istemine konu karar; ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5). Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-c maddesinde, "Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir." şeklinde düzenlenen objektif şart karşısında, Muharip Hava Kuvveti Ve Hava Füze Savunma Komutanlığı Askeri Mahkemesince yapılan yargılama kapsamında; Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2015 tarihli birinci celsesinde sanığın talimat yoluyla alınan ifadesinde müşteki kurumun somut zararını karşılamayı kabul etmediğini beyan ettiği nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararına göre, kanun yararına bozma istemine konu karar; ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5). Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye GÖNDERİLMESİNE, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.