Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/2235 K.2018/10147
Özet: (1) İlgili uyuşmazlık, 26/12/2013 tarihli bir dilekçe ile sanıklar hakkında şikayetçi olan bir şirketin, 2201/2015 duruşmasında şikayetçi olmadığını beyan eden kişi nedeniyle haksız rekabet suçundan sorumlu tutulmasına yönelik bir ceza davasına ilişkin temyizdilen bir karardır. (2) Mahkeme, bu temyiz dilekçesinin kayda değer bir işlenecek sebep bulmadığını, davanın o hâlde yargılanmaya devam etmesi gerektiğini ve 5320 sayılı Kanun'a göre önceki kararın bozulmasına karar vererek dosyanın tekrar yargılandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olmasına rağmen davadan haberdar edilip duruşmalara çağrılmayan ancak kamu davasına katılma ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılan suçtan zarar gören .....'nin temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği karşısında, temyiz dilekçesinin davaya katılma iradesini gösterdiği kabul edilip, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 62. maddesinde düzenlenen haksız rekabet suçunu işlediklerinden bahisle vekilleri aracılığıyla 26/12/2013 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkında şikayetçi olan .... isimli şirketin şikayetiyle ilgili olarak 22/01/2015 tarihli duruşmada şikayetçi sıfatı olmayan ... 'nün beyanında şikayetçi olmadığını ifade etmesi sebebiyle şikayetten vazgeçildiği gerekçe gösterilip, şikayetten vazgeçme konusunda yetkili olmayan şahsın beyanına dayanılarak TCK'nın 73/4. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak bozma sebebine göre sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6102 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olmasına rağmen davadan haberdar edilip duruşmalara çağrılmayan ancak kamu davasına katılma ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılan suçtan zarar gören .....'nin temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği karşısında, temyiz dilekçesinin davaya katılma iradesini gösterdiği kabul edilip, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 62. maddesinde düzenlenen haksız rekabet suçunu işlediklerinden bahisle vekilleri aracılığıyla 26/12/2013 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkında şikayetçi olan .... isimli şirketin şikayetiyle ilgili olarak 22/01/2015 tarihli duruşmada şikayetçi sıfatı olmayan ... 'nün beyanında şikayetçi olmadığını ifade etmesi sebebiyle şikayetten vazgeçildiği gerekçe gösterilip, şikayetten vazgeçme konusunda yetkili olmayan şahsın beyanına dayanılarak TCK'nın 73/4. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak bozma sebebine göre sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.