Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/775 K.2018/10864
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 2004 sayılı Kanuna Aykırılık davasında, 31.05.2011, 03.06.2011 ve 30.04.2013 tarihli devirleri işleyen sürece, 12.08.2014’te kullanılmış şikaye hakkının düşüldüğünü belirterek, sanıkların beraatını ve hüküm kurulmasına yer olmadığını kabul etti; ardından, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 322. maddesi uyarınca hatayı düzeltmek amacıyla şikayet hakkının düşürülmesini ve kararın bozulmasını onayladı.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu araçların devir tarihlerinin 31.05.2011, 03.06.2011, 30.04.2013 olduğu, devir tarihlerinden itibaren İİK'nın 347. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 12.08.2014 tarihinde şikayet hakkının kullanıldığının anlaşılması karşısında, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat ve hüküm kurulmasına yer olmadığına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu araçların devir tarihlerinin 31.05.2011, 03.06.2011, 30.04.2013 olduğu, devir tarihlerinden itibaren İİK'nın 347. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 12.08.2014 tarihinde şikayet hakkının kullanıldığının anlaşılması karşısında, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat ve hüküm kurulmasına yer olmadığına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.