Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/6469 K.2018/2198
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre orman emvalinin bir kısmı nakil vasıtasına yüklü, diğer bir kısmı ise yüklemeye hazır vaziyette iken sanığın aracın içinde bulunması, hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz etmeyen sanık ...'in soruşturma evresinde; ağaçları beraber yüklediklerini, sorgusunda; "üç-dört tane daha önceden kesildiğini düşündüğümüz çam odununu evde yakarız diye aldıklarını" beyan etmesi karşısında sanığa yüklenen suç sübuta erdiği halde yerinde görülmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre orman emvalinin bir kısmı nakil vasıtasına yüklü, diğer bir kısmı ise yüklemeye hazır vaziyette iken sanığın aracın içinde bulunması, hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz etmeyen sanık ...'in soruşturma evresinde; ağaçları beraber yüklediklerini, sorgusunda; "üç-dört tane daha önceden kesildiğini düşündüğümüz çam odununu evde yakarız diye aldıklarını" beyan etmesi karşısında sanığa yüklenen suç sübuta erdiği halde yerinde görülmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.