Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/5977 K.2019/27
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Kanun 82. maddesi uyarınca dava konusundaki suç tutanağına ve bilirkişiler raporuna dayanarak 29.01.2017 tarihli 19. Ceza Dairesi 2017/5977 kararını bozmaya karar verecek şekilde, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle dosyayı mahkemesine gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli suç tutanağı, tutanak mümzilerinin yeminli beyanlarıyla tutanak içeriğini teyit etmeleri, sanığın alınan savunmasında suça konu yerdeki söğüt ağaçlarını kestiğini ve etrafındaki tel örgüyü çevirdiğini beyan etmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişisi raporunda, dava konusu yerin tapulama harici bırakıldığının belirtilmesi ve orman bilirkişisinin düzenlediği raporda dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun ve motorlu testere ile 3351 m2 lik ormanlık alanda tahribat yapılarak kestane ve söğüt ağaçlarının kesildiğinin ve fındık tarımı yapıldığının tespit edilmesi karşısında sanığın üzerine atılı bulunan suçlardan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli suç tutanağı, tutanak mümzilerinin yeminli beyanlarıyla tutanak içeriğini teyit etmeleri, sanığın alınan savunmasında suça konu yerdeki söğüt ağaçlarını kestiğini ve etrafındaki tel örgüyü çevirdiğini beyan etmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişisi raporunda, dava konusu yerin tapulama harici bırakıldığının belirtilmesi ve orman bilirkişisinin düzenlediği raporda dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun ve motorlu testere ile 3351 m2 lik ormanlık alanda tahribat yapılarak kestane ve söğüt ağaçlarının kesildiğinin ve fındık tarımı yapıldığının tespit edilmesi karşısında sanığın üzerine atılı bulunan suçlardan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.