Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/5823 K.2018/89
Özet: Uyuşmazlık, katılan lehine vekalet ücretinin ve adli para cezasının hükümlerdeki tutarıyla ilgili adli işlemlerle ilgiliydi. Mahkeme, verilen hükümlerin hatalı olduğunu tespit ederek vekalet ücretini 1.980,00 TL’den 1.000,00 TL’ye, adli para cezasının taksit ödemesini 5 ayda ve 5 eşit taksitte tahsil edilmesine karar vererek mahkumiyeti bozdurmuş ve düzelticiyi onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine takdir olunan vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/2. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezası tutarını geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Tokat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi' nin 26.04.2010 tarih, 2010/ 254 Esas, 2010/ 584 Karar sayılı dosyasında doğrudan verilen 500,00 TL adli para cezasının 5 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesine karşın, gerek hükmün açıklanmasına karar verilen Tokat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.03.2012 tarih, 2011/ 838 Esas, 2012/ 302 Karar sayılı dosyasında gerekse bozma sonrasında yapılan yargılama uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilen Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.09.2017 tarih, 2017/ 50 Esas, 2017/ 443 Karar sayılı dosyasında doğrudan verilen adli para cezasının 4 eşit taksite bölünmesi sureti ile sanık aleyhine uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasından “1.980,00 TL” ibaresi çıkartılarak yerine '' 1.000,00 TL'' yazılmak sureti ile ve hükmün 7. bendinden ''4 ayda ve 4 eşit taksitte tahsiline'' ibaresi çıkartılarak yerine ''5 ayda ve 5 eşit taksitte tahsiline'' yazılmak sureti ile tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine takdir olunan vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/2. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezası tutarını geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Tokat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi' nin 26.04.2010 tarih, 2010/ 254 Esas, 2010/ 584 Karar sayılı dosyasında doğrudan verilen 500,00 TL adli para cezasının 5 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesine karşın, gerek hükmün açıklanmasına karar verilen Tokat (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.03.2012 tarih, 2011/ 838 Esas, 2012/ 302 Karar sayılı dosyasında gerekse bozma sonrasında yapılan yargılama uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilen Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.09.2017 tarih, 2017/ 50 Esas, 2017/ 443 Karar sayılı dosyasında doğrudan verilen adli para cezasının 4 eşit taksite bölünmesi sureti ile sanık aleyhine uygulama yapılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasından “1.980,00 TL” ibaresi çıkartılarak yerine '' 1.000,00 TL'' yazılmak sureti ile ve hükmün 7. bendinden ''4 ayda ve 4 eşit taksitte tahsiline'' ibaresi çıkartılarak yerine ''5 ayda ve 5 eşit taksitte tahsiline'' yazılmak sureti ile tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.