Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3241 K.2018/7944
Özet: (1) Uyuşmazlık, 06 ATA 08 plakasına ait aracın 12.11.2016’ya kadar muayene süresi geçerli olması halde, muayenesiz araç kullanmak nedeniyle verilen 92 TL idari para cezası ile ilgili itirazın reddesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararını bozarak, idari para cezasını kaldırmak ve itirazın kabul edilmesi gerektiğini hükmetmiştir.
Muayenesiz araç kullanmak sebebiyle ... hakkında Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 22/01/2016 tarihli ve HY-731692 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 92 Türk lirası idarî para cezasına yönelik itirazın reddine dair Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/03/2016 tarihli ve 2016/1449 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 13/04/2017 gün ve 14489 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/04/2017 gün ve KYB-2017-25508 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahate konu 06 ATA 08 plaka sayılı araca ilişkin 184836 nolu ruhsatta da görüleceği üzere, söz konusu aracın muayene süresinin 12/11/2016 tarihine kadar geçerli bulunduğu gözetilmeden, başvurunun bu nedenle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
06 ATA 08 plaka sayılı aracın muayene süresinin 12/11/2016 tarihine kadar geçerli olduğun açık olması karşısında, muayenesiz araç kullanmak eyleminden ötürü kabahatli ... hakkında Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 22/01/2016 tarihli ve HY-731692 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 92,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik itirazın kabulü ile idari para cezasının kaldırılması gerekirken, Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/03/2016 tarihli ve 2016/1449 değişik iş sayılı kararı idari para cezasına karşı başvuru hakkının bulunmadığı gerekçesi ile ile verilen itirazın reddine dair kararın usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/03/2016 tarihli ve 2016/1449 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahate konu 06 ATA 08 plaka sayılı araca ilişkin 184836 nolu ruhsatta da görüleceği üzere, söz konusu aracın muayene süresinin 12/11/2016 tarihine kadar geçerli bulunduğu gözetilmeden, başvurunun bu nedenle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
06 ATA 08 plaka sayılı aracın muayene süresinin 12/11/2016 tarihine kadar geçerli olduğun açık olması karşısında, muayenesiz araç kullanmak eyleminden ötürü kabahatli ... hakkında Ankara Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 22/01/2016 tarihli ve HY-731692 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 92,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik itirazın kabulü ile idari para cezasının kaldırılması gerekirken, Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/03/2016 tarihli ve 2016/1449 değişik iş sayılı kararı idari para cezasına karşı başvuru hakkının bulunmadığı gerekçesi ile ile verilen itirazın reddine dair kararın usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/03/2016 tarihli ve 2016/1449 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.