Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2331 K.2017/3674
Özet: Uyuşmazlık, 25.09.2006 tarihinde işlenen 5490 sayılı Kanuna Aykırılık suçunun, aynı suç tarihinin yanlış beyan edilmesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve kararın tehditlerine ilişkin icraatlar yüzünden temyiz edilmesidir. Mahkeme, bozulmuş kararın yeniden yargılanmasını ve 5 ay hapis cezasının yerine adli para cezasının verilmesini kabul ederek kararını bozma ve yeniden yargılama başlatarak hükmünü değiştirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Davaya konu suç tarihinin 25.09.2006 olmasına, Dairemizin 24.03.2016 tarihli bozma ilamında bu hususun açıkça yazılı olmasına rağmen, gerekçeli kararda suç tarihinin aynı şekilde sadece "2006" olarak yazılması,
2- Sanığın temyizi üzerine alınan 24.03.2016 tarihli Yargıtay bozma ilamında, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmasına karar verilen evvelki mahkumiyet hükmünde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olmasına karşılık, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda sanık hakkında neticeten 5 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilerek kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
3- Kabule göre de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezası verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanacak 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Davaya konu suç tarihinin 25.09.2006 olmasına, Dairemizin 24.03.2016 tarihli bozma ilamında bu hususun açıkça yazılı olmasına rağmen, gerekçeli kararda suç tarihinin aynı şekilde sadece "2006" olarak yazılması,
2- Sanığın temyizi üzerine alınan 24.03.2016 tarihli Yargıtay bozma ilamında, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmasına karar verilen evvelki mahkumiyet hükmünde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olmasına karşılık, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda sanık hakkında neticeten 5 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilerek kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
3- Kabule göre de;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezası verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanacak 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.