Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9848 K.2017/2276
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar ... ve ... adına kararı temyiz eden Av. ..., duruşmalara katılmadığı gibi, dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamesinin de bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar adına kararı temyiz eden avukatın katılanları temsil eden vekaletnamesinin varlığı ile hükümden sonra 07.05.2015 havale tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre avukata suçtan zarar gören Müyap ve Müyorbir meslek birlikleri tarafından şikayetten vazgeçme tarihi itibariyle verilmiş şikayetten vazgeçme özel yetkisini içeren vekaletname veya yetki belgesi olup olmadığı araştırıldıktan sonra varsa dosyaya eklenmesi yoksa belirtilen şirketi temsilen yetkilisinin hükmü temyiz etmeye ve şikayetten vazgeçmeye muvafakatinin olup olmadığının tespit edilmesinin ardından iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar ... ve ... adına kararı temyiz eden Av. ..., duruşmalara katılmadığı gibi, dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamesinin de bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar adına kararı temyiz eden avukatın katılanları temsil eden vekaletnamesinin varlığı ile hükümden sonra 07.05.2015 havale tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre avukata suçtan zarar gören Müyap ve Müyorbir meslek birlikleri tarafından şikayetten vazgeçme tarihi itibariyle verilmiş şikayetten vazgeçme özel yetkisini içeren vekaletname veya yetki belgesi olup olmadığı araştırıldıktan sonra varsa dosyaya eklenmesi yoksa belirtilen şirketi temsilen yetkilisinin hükmü temyiz etmeye ve şikayetten vazgeçmeye muvafakatinin olup olmadığının tespit edilmesinin ardından iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.